Hervorgehoben als Single: Was ist los?
Unabhängig davon, wie Sie sich verkleiden, kann es sich manchmal wie eine der größten Schwierigkeiten des Lebens anfühlen, Single zu sein. Das Schicksal und die Finsternis der Singlehood zu ertragen, während sich alle Ihre Freunde in teigäugigen Glückseligkeiten niederlassen (oder niederlassen), kann eine sehr reale Quelle des Leidens sein. Aber kann Einsamkeit jenseits des Streits tatsächlich eine Quelle der Ermächtigung sein? Wir sagen ja und erklären, warum …
Die Soziologie, Single zu sein
Obwohl die Überschrift dieses Abschnitts wie der Titel einer ehrgeizigen Diplomarbeit klingt, kann aus den Sozialwissenschaften eine große Bedeutung für das Verständnis der Singleheit gezogen werden. Sie fragen sich vielleicht, was um alles in der Welt Soziologie damit zu tun hat, Single zu sein. Hier ist die Kugel.
Die meisten von uns werden mit dem oft parodierten Bild einer unglücklichen Single, die in einem Meer von Selbsthilfebüchern und leeren Weinflaschen verloren ist, nur allzu vertraut sein. Während diese Karikatur sowohl übertrieben als auch beleidigend ist, ist sie eine Darstellung, die sowohl die Medien als auch unsere Vorstellungskraft durchdringt.
Auf der Suche nach einer alternativen Perspektive für das Alleinsein sprach EliteSingles mit einem der prominentesten Forscher, die an der Untersuchung des Alleinseins beteiligt waren. Bella DePaulo. Als Gastprofessorin an der University of California in Santa Barbara hat sie ausführlich über ein breites Spektrum von Themen publiziert, die sich mit der Single überschneiden.
Der in Harvard ausgebildete Akademiker weist schnell auf die Vorteile eines strengeren und soziologischen Standpunkts hin, den er in die Debatte einbringen kann. „Ein wissenschaftlicher Ansatz kann selektive Wahrnehmungen und Bust-Mythen überwinden“, sagt DePaulo. „Er lässt uns über Singlehood sprechen, die auf Daten basiert und nicht nur auf Meinungen und Vorurteilen. Mit guter Forschung können wir die Stärken des Single-Seins und die Sinnhaftigkeit des Single-Lebens erkennen. “
Mythos-Busting und Bewusstseinsbildung sind zentrale Bestandteile von DePaulos Arbeit. Zum Beispiel fordert sie wissenschaftlich fundierte Forschungsergebnisse heraus, die darauf hindeuten, dass verheiratete Paare ein glücklicheres und gesünderes Leben führen (von denen es viele gibt). „Es kann schwierig sein“, sagt sie, den Status Quo in Frage zu stellen, „allzu oft werden Behauptungen über die Vorteile einer Heirat aufgestellt, die aufgrund der Art der durchgeführten Forschung unmöglich unterstützt werden können.“
Tatsächlich gibt es Beweise, die die Behauptungen von DePaulo stützen. Im Jahr 2015 ergab eine von Forschern der University of Auckland durchgeführte Studie, dass Beziehungen bei manchen Menschen offenbar die Lebensqualität beeinträchtigen können 1. Insbesondere ergab die Untersuchung, dass Personen mit einer nicht konfrontativen Disposition ein höheres Maß an Lebenszufriedenheit als Single hatten, anstatt in einer Beziehung zu sein.
Um ihre Kritik voranzutreiben, prägte DePaulo zwei Begriffe; Singlismus und Ehe. Ersteres bezieht sich auf die Vorurteile, die sich gegen alleinstehende Männer und Frauen richten. „Es gibt wenig kulturelles Bewusstsein für Singlismus“, sagt DePaulo, „aber die Diskriminierung einzelner Personen ist gesetzlich vorgeschrieben.“ In den USA beispielsweise gibt es allein auf Bundesebene mehr als 1.000 Gesetze, die nur den legal verheirateten Menschen zugute kommen und sie schützen. “ Beispiele dafür, wo Single legal ignoriert wird, sind Einkommensteuerabzüge, Erbrechte und Arbeitsgesetze.
DePaulos zweites Konzept, matrimania, soll „das übertriebene Hyping von Ehe, Kopplung und Hochzeiten“. „Matrimania ist seit etwa den 1950er Jahren tatsächlich extremer geworden“, sagt DePaulo, „die Menschen feiern die Ehe so unerbittlich und auf so protzige Weise, nicht weil wir alle so sicher über den Ort der Ehe in unserem Leben sind, sondern weil.“ weil wir so unsicher sind. Die Ehe ist für unser Leben einfach nicht so wichtig wie früher. “
Es lebe Singledom
Ist es nicht fair zu argumentieren, dass Singlehood im 21. Jahrhundert viel weniger stigmatisiert ist als jemals zuvor? Und könnte die Ehe nachlassen? Es ist sicher richtig, dass sich die Ehegewohnheiten in Australien in den letzten vierzig Jahren drastisch geändert haben. 1975 hatten nur 16% der Paare zusammen gelebt, bevor sie angehalten wurden.
Schneller Vorlauf ins 21. Jahrhundert und die Dinge sind ganz anders; 2013 gingen 77% der Ehen ein Zusammenleben voraus. Das Durchschnittsalter für erstmalige Ehen stieg auch in diesem Zeitraum an; 23 für Männer im Jahr 1975 gegenüber 30 im Jahr 2013, 21 für Frauen im Jahr 1975 gegenüber 28 im Jahr 2013. Darüber hinaus ist seit 1986 ein Rückgang der verheirateten australischen Paare um 9% zu verzeichnen, 58-49%, um genau zu sein.
Diese Ergebnisse scheinen darauf hinzudeuten, dass Menschen, obwohl sie sich nicht unbedingt für Singlehood entscheiden, in Bezug auf die Ehe sicherlich viel vorsichtiger oder skeptischer sind. Und laut einem Bericht des Pew Research Center aus den USA aus dem Jahr 2011 ist tatsächlich etwas im Gange, und auch in anderen Teilen der Welt. Die Studie ergab nicht nur, dass etwas mehr als die Hälfte der erwachsenen Amerikaner verheiratet ist, sondern auch, dass 43% der 18- bis 49-Jährigen der Meinung sind, dass die Ehe weniger relevant wird.
Letzteres steht für DePaulo für einen positiveren gesellschaftlichen Trend. Auf die Frage, ob der weltweit zunehmende Anstieg des Konservatismus zu einem Anstieg des Singlismus und der Ehe führen könnte, bleibt sie optimistisch. „Ich hoffe, dass es nicht passieren wird“, sagt sie. „Ich bin optimistisch, weil die jüngere Generation von Erwachsenen heutzutage eher aufgeschlossen und unwahrscheinlich sexistisch, rassistisch oder homophob ist.“
DePaulos Optimismus passt nicht ganz zu einem anderen Ergebnis aus dem Pew-Bericht. Von den einzelnen Befragten, die sagten, die Ehe sei eine fast veraltete Institution, gaben 47% an, dass sie eines Tages immer noch gerne verheiratet sein würden. Es genügt zu sagen, dass dies ein wenig widersprüchlich erscheint. Es gibt jedoch Antworten.
Eine solche Erklärung ist eine Studie von Jody Hughes von der La Trobe University. Hughes ‚2014 veröffentlichter Artikel stützt sich auf die Arbeit von Theoretikern wie Anthony Giddens, Ulrich Beck und Zygmunt Bauman, um die Reflexivität sowohl von Individualität als auch von intimen Beziehungen zu untersuchen. Nach einem Interview mit 28 Aussies im Alter von 21 bis 39 Jahren, die alle alleine lebten, stellte Hughes fest, dass ihre Teilnehmer eine langfristige und gesunde Beziehung anstrebten, anstatt den Beziehungen zwischen „sexuellen Paaren“ weniger Wert beizumessen.
Im Gegensatz zu dem abgedroschenen (und abfälligen) Bild einer einsamen älteren Frau stimmt DePaulo zu, dass die Menschen, die am meisten Angst vor Singlismus haben, wahrscheinlich Anfang 30 sind. Sie ruft einen Artikel auf, den sie für Psychology Today über Singlehood und junges Erwachsenenalter geschrieben hat. Das Stück dreht sich um Fragen und Antworten, die sie mit Wendy Wasson, einer in Chicago ansässigen klinischen Psychiaterin, hatte. Wasson beschreibt, wie viele ihrer jungen, alleinstehenden und weiblichen Patienten im Alter von 25 bis 30 Jahren unter dem Druck stehen, ihre Freunde heiraten und eine Familie gründen zu sehen, eine Belastung, die durch die allgegenwärtige biologische Uhr noch verstärkt wird.
Kinneret Lahad, Professor an der Universität von Tel Aviv, argumentiert, dass es unerlässlich ist, das Konzept der Zeit und ihre Verflechtung mit Singlehood zu verstehen. In einem Papier aus dem Jahr 2012 schrieb der israelische Wissenschaftler, dass Singlehood „ein soziologisches Phänomen ist, das durch sich ändernde soziale Definitionen, Normen und gesellschaftliche Erwartungen konstituiert und geschmiedet wird“. Ihrer Meinung nach wird die Zeit durch „soziale Uhren“ dargestellt, wie zum Beispiel die sehr reale, aber sozial bestätigte Zeitlichkeit des gebärfähigen Alters. Dies verstärkt den Drang zu heiraten und weitere Stigmatisierungen als Single.
Aber sicherlich verändert die Technologie die Landschaft der Singlehood?
Von reproduktiven Technologien bis hin zu sozialen Medien ist es heute viel flüssiger als früher, Single zu sein. „Es ist für alleinstehende Menschen, die alleine leben, einfacher, jederzeit verbunden zu sein“, sagt DePaulo. „Sie können Freunde erreichen, ohne jemals ihr Zuhause zu verlassen, und sie können mithilfe von Technologie auch leichter persönliche Treffen organisieren.“ Die Dating-Branche wurde ebenfalls überarbeitet. Im Jahr 2015 nutzten weltweit schätzungsweise 91 Millionen Menschen Dating-Apps (einschließlich 15% der gesamten erwachsenen Bevölkerung in Amerika).
Wie auch immer Sie sich dafür entschieden haben, es ist schwer, das stillschweigende Stigma zu widerlegen, das mit Singlehood verbunden ist. Aber es sind nicht alle schlechten Nachrichten. Um die Sache positiver zu beenden, ist Single zu sein eine Wahl, die große Vorteile bringen kann. Jeder, dessen verlorene Liebe weiß, dass Singlehood die Suche nach der Seele fördert, was wiederum zur Selbstentdeckung und letztendlich zum Fortschritt führt. Das Ablehnen sozialer Sitten und das Schwelgen in der Freiheit, die Single bietet, ist ein sicherer Weg, um zu entscheiden, was für Sie am besten ist. Vor allem, wenn Sie bereit sind, eine neue Beziehung zu beginnen, wird dies aus den richtigen Gründen geschehen!
